dkmedier
dknyt
dknyt
dksocial
dksundhed
doi
DK Debat
Snyd med udbud: Klagenævn i hård kritik af Bispebjerg Hospital
Bispebjerg Hospital
Foto: Lars Krabbe, Ritzau Foto

Snyd med udbud: Klagenævn i hård kritik af Bispebjerg Hospital

Nævnet skriver i sin afgørelse, at konsortiet KHR var blevet 'favoriseret'. Blandt andet var der videregivet 'fortrolige oplysninger til KHR' under forløbet
10. NOV 2017 6.07

HOVEDSTADEN: Bispebjerg Hospital brød reglerne for udbud, da det tildelte en opgave om at tegne et nyt hospital til 1,6 mia. kr. til et konsortium med firmaet KHR Arkitekter i spidsen. Det oplyser Klagenævnet for Udbud.

Nævnet giver usædvanlig hård kritik for håndteringen af sagen, hvor vicedirektør Claes Brylle Hallqvist og byggechef Vagn Risby Mortensen stod i spidsen for hospitalet.

23. september 2015 blev det meddelt, at ordren blev tildelt til KHR. Men ifølge Klagenævnet for Udbud var deltagerne i konkurrencen inden tildelingen blevet 'forskelsbehandlet'.

Nævnet skriver i sin afgørelse, at KHR var blevet 'favoriseret'. Blandt andet var der videregivet 'fortrolige oplysninger til KHR' under forløbet.

Favoriseret
De to topchefer havde altså tidligt i processen bestemt sig for, at de ønskede, at KHR vandt udbuddet. Derefter favoriserede de konsortiet, hvor KHR stod i spidsen, og handlede dermed i strid med udbudsreglerne.

Jyllands-Posten afdækkede sidste år, at Hallqvist og Mortensen sørgede for, at KHR gik fra at være bedømt som det dårligste projekt til at blive bedømt som det bedste projekt.

Nævnet kalder blandt andet forløbet 'særdeles påfaldende' og i strid med reglerne. Hospitalet brød ifølge nævnet også reglerne ved at give fortrolige oplysninger videre til KHR. Dermed blev KHR's konsortium stillet bedre end de to andre konsortier.

Sent torsdag har det ikke været muligt at træffe Claes Brylle Hallqvist eller Vagn Risby Mortensen for en kommentar.


Ritzau

Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens § 11 b og DSM-direktivets artikel 4.

Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Indkøbs artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.

Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Indkøbs artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Indkøb.

Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra det pågældende medie.